Полезная информация
Решением Арбитражного суда оставлено без изменения постановлениями арбитражного апелляционного суда федерального округа с муниципального образования в пользу ТСЖ были взысканы денежные средства в порядке субсидиарной ответственности. Не согласившись с данными судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в Верховный суд. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые судебные акты судья Верховного суда РФ сделал вывод об отсутствие оснований для передачи жалобы на рассмотрение судебной коллегией Верховного суда РФ.
Истец обратился в суд о признание договора займа недействительным. Решением районного суда оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам областного суда истцу было отказано в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой в Верховный суд. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и объяснение относительно кассационной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала жалобу подлежащую удовлетворению и отменила апелляционное определение областного суда направив дело на новое рассмотрение.